Вот некоторые интеллектуалы пишут: что-то слишком часто в газетах печатают про «Архнадзор» и в телевизоре все время показывают. Может быть, сквозит между строк, «Архнадзор» отрабатывает заказы на травлю честных деятелей культуры? Или вовсе проплачен рейдерами? А вдруг что похуже?..
Отвечаю — увы. Всю неделю у меня в кармане было 4 рубля. Слава Богу, детей кормят в саду, а в холодильнике с прошлой недели что-то осталось. Потому что половину этой недели, вместо того чтобы писать статьи за деньги или готовить к печати собственные книжки, я прыгала по помойке.
Вот хроника.
6-й Ростовский переулок, 12 сентября. Обычный московский двор. Несколько десятков деревьев, дорожки, гаражи, детская площадка, голубятня… Впрочем, обычный ли? Много ли осталось в Москве таких дворов — обжитых, уютных и насыщенных памятью места? 150-летний дуб еще помнит тихую, малоэтажную, провинциальную окраину, по сути слободу, обращенную к Благовещенской церкви — остатку средневекового подворья Ростовских архиепископов. Голубятня, еще полвека назад — обычный атрибут московских дворов, предмет любви, ревности и постоянного внимания горожан от мальчишек до стариков, от рабочих до университетских профессоров, сегодня — редкость, о которой с гордостью и нежностью рассказывают местные жители.
Храм Христа Спасителя вновь одет строительными лесами. Спустя 10 лет скульптор Церетели продолжает украшать его фасады бронзовыми отливками (сайт «Свободная пресса» поместил эту новость под феерическим заголовком «Церетели отлил на храм»). Между тем, известно, что храм Христа построен и воссоздан по проекту Константина Тона, который бы подобной инновации, мягко говоря, удивился. Однако известно и то, что скульптор Церетели неугомонен и если взялся улучшать чужую работу, то не скоро остановится.
Впрочем, придворный отливатель своё дело хорошо знает: модернизация всего, в том числе и родной истории – тема, что называется, приоритетная.
Один из самых печальных уроков событий 24-25 июля на улице Бахрушина- возможное повторение «экскаваторного сценария» в других охранных зонах, по другим адресам, как выясняется – еще и адресам мемориальным. Нескольким замечательным домам, связанным с именами выдающихся деятелей отечественной культуры, угрожает снос под эгидой «регенерации» или «воссоздания». В скором времени в Москве могут снести мемориальные дома Чайковского, Есенина и Сурикова…
Этот материал был опубликован 5 августа в «Известиях» — по неизвестным нам причинам в версии, дающей неверное представление о позиции автора, ходе событий на объекте и роли Комитета по культурному наследию города Москвы в происходившем. По просьбе автора публикуем текст в первоначальном виде.
Миновало 1 августа — срок, в который Москомнаследие предписало инвестору окончить установку временной кровли на палатах Гурьевых. Работы даже не начинались — в полном соответствии с «инсенуациями ряда СМИ».
В 2010 году мы неоднократно возвращались к судьбе многострадального памятника архитектуры XVII-XIX веков – палат Гурьева в Потаповском переулке, 6. Это старинный дом со сводчатыми палатами 1688 года в основе, сохраняющий фрагменты барочного декора фасадов и остатки роскошных интерьеров XIX столетия. В конце декабря 2009 года он пережил пожар, а также решение Межведомственной комиссии при правительстве Москвы об отказе в статусе объекта культурного наследия регионального значения.
Записи
Записи